Laut einem neuen Bericht der Ratingagentur Moody es Investor Service haben bergbauunternehmen einen konservativeren Ansatz verfolgt, um sich auf volatilere Rohstoffpreise nach dem Marktabschwung 2015/16 einzustellen, wobei sie sich auf Kostensenkungen, die Verbesserung der Produktivität und die Erhöhung der Liquidität konzentrieren.
Das Ergebnis der 130 bewerteten Emittenten der Branche hat sich seit dem Abschwung Mitte des Jahrzehnts verbessert, und das Ergebnis vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen für die 12 Monate bis September 2020 betrug 230 Mrd. USD, das dritthöchste der Welt nach Öl und Gas und Pharmazeutika.
Die Gesamtverschuldung des Bergbaus beläuft sich auf 670 Milliarden US-Dollar.
Die Schuldenquote ist seit 2015 stark von 3,8 auf 2,7 gesunken.
Die insgesamt bessere Leistung der großen Bergbauunternehmen ist das Ergebnis einer rigorosen Strategie zur Verringerung des operationellen Risikos durch die Gründung von Joint Ventures bei Großprojekten nach dem Wirtschaftlichen Abschwung, in Bezug auf Dividenden, Haftungsmanagement und Projekte, die erhebliche Investitionen erfordern.
Moody es sagte, die Dekarbonisierung sei gut für die Branche, aber die Intensität des Bergbaus werde wahrscheinlich nicht abnehmen, und es gebe keinen offensichtlichen Ersatz für den Bergbau, weder für Vorleistungen noch für Endprodukte.
Der neue Markt wird auch kurzfristig das Angebot straffen.
Zu den Problemen, die die Branche im nächsten Jahrzehnt betreffen, gehört die steigende Nachfrage der Länder nach einem größeren Anteil der wirtschaftlichen Vorteile ihrer natürlichen Ressourcen durch Steuern, Lizenzgebühren und Minenbesitz.
Zunehmend erlassen die Länder auch Rechtsvorschriften, um Bergbauunternehmen zu zwingen, Hütten und Raffinerien im eigenen Land zu bauen, insbesondere in Indonesien, wo rohes Erzexport verboten ist.
